Agencia Jafríco
PUERTO VALLARTA, Jal., 5 de febrero de 2026.- Durante la audiencia de vinculación a proceso celebrada el martes 3 de febrero, el Ministerio Público presentó datos de prueba que descartan que Eric N haya conducido en estado de ebriedad o que se haya fugado tras el accidente que derivó en la muerte de Clarisa Rodríguez.

La información fue expuesta por Elizabeth Rosales, subdelegada de la Fiscalía Regional de la Fiscalía de Jalisco, quien fungió como representante social en la audiencia en la que Eric N fue vinculado a proceso por el delito de Homicidio Culposo Grave y Daños en las Cosas.

En total, se presentaron 52 datos de prueba que forman parte de la carpeta de investigación 165/2026, entre los cuales destaca el dato de prueba número 32, en el cual se establece que, tras el accidente, Eric N fue trasladado al hospital CMQ, donde se le practicaron exámenes toxicológicos y de alcoholemia. El estudio toxicológico resultó negativo a la presencia de drogas en la sangre, mientras que la prueba de alcoholemia arrojó un nivel de 43 miligramos de alcohol, lo que de acuerdo con la Fiscalía no constituye estado de ebriedad, sino “aliento alcohólico”.

Asimismo, tanto la subdelegada de la Fiscalía como la defensa del imputado señalaron que el 20 de enero Eric N acudió a un citatorio emitido por el Ministerio Público, lo cual fue confirmado posteriormente por el fiscal estatal, quien indicó que el imputado se encontraba “localizable”, por lo que se constata que el joven no evadió la acción de la justicia.

Durante la audiencia también se expuso que existían al menos cuatro domicilios relacionados con el imputado, situación que generó discrepancias y que fue uno de los argumentos considerados por el juez para imponer la medida cautelar de prisión preventiva justificada por un año.

La versión de que Eric N conducía en estado de ebriedad surgió, según se expuso en la audiencia, luego de que la hermana de Clarisa arribara al lugar del accidente y señalara que el conductor del vehículo que impactó al automóvil de la víctima se encontraba ebrio, versión que no fue sostenida por los datos de prueba presentados por la Fiscalía.